Seit ein paar Wochen bastle ich nun mit den hier benannten Tools rum und habe mir mittlerweile aus der Gegend Eifel in Summe 16 Karten mit jeweils 40 x 40 Km Kantenlaenge gezaubert.
Diese ueberlappen sich natuerlich alle etwas.
Aus Gruenden der Bildqualitaet verwende ich momentan ausschliesslich das Tool von pico2220 (schoenen Dank !!!!!), auch wenn ich hier mit der Kartengroesse wegen der von mir gewaehlten Aufloesungs mit oben genannter Kantenlaenge am Ende bin, ist dieses Tool fuer mich die erste Wahl.
Soeben komme ich von einen kleinen Reise zurueck (200km) und habe den T2000 mitlaufen lassen, dabei ist mir aufgefallen, dass die erzeugten Rasterkarten ERHEBLICH genauer sind als die Vektorkarten, dort, wo ich mit der Vektorkarte nebender Autobanh fahre, liege ich bei den Rasterkarten mitten in der Spur, das Tool von Pico ist, wenn man das richtige Basismaterial benutzt, auf allen Karten erste Sahne, keinerlei groessere Abweichungen auf den gesammten Karten.
Nur Zwei Dinge sind was laestig bei der Benutzung von Rasterkarten:
(hat aber nix mit dem Tool tu tuen)
1.Die verwendete Detailkarte von OSM kann nicht gleichzeitig mit der Rasterkarte verwendet werden, hier habe ich aber schon eine Loesung gefunden, ich habe die Detailkarte *.imi auf der SD-Karte in *.mgi unbenannt, jetzt ist es eine Uebersichtskarte ....
klappt PRIMA !!!
2.Der T2000 wechselt beim Verlassen eines Lappens NICHT wie andere Rasterkartenprogramme AUTOMATISCH auf die entsprechende andere benachbarte Rasterkarte.
Jetzt ist mir beim Werkeln mit MMO und dem dazu gehoerenden Rasterkarteneditor aufgefallen (hier kann man auch Bilder kalibrieren ...
), dass das Programm INI-Dateien anlegt ... mal sehen, ich denke es gibt soetwas wie einen Kartenindex... hat hier jemand schon eine Idee ?
Gruss aus der Eifel
chloderic
14.11.2006, habe gerade der Buchstabendreher unter 1. korrigiert, damit hier niemand Falsches versucht, danke an Dave fuer den Hinweis !!!