kann es sein ... (t400)

Verdener · Post by **Verdener** » Sun Apr 27, 2008 10:48 pm

dass der Bildaufbau der Maps soviel Ressourcen frisst, dass eine KO-Eingabe waehrend einer Autofahrt nicht/kaum noch moeglich ist???

Hatten heute dies Problem: wie das so ist - das Wetter ist nett, man faehrt ungeplant doch noch mal los. So ganz paperless cached man ja doch noch nicht, und so soll waehrend der Fahrt dann eben noch mal die Reihenfolge der Caches eingetippt werden. Aber ... es geht nicht. Der Triton ist langsam bis zum Abwinken. Auf 20km Fahrt man gerade eine Cache-Koor eingegeben.
Dann steht man auf dem Parkplatz und ploetzlich laeuft alles wieder wie geschmiert (wenn man von den generellen Unzulaenglichkeiten der manuellen Koor-Eingabe beim T400 absieht *g*).

Woran liegt das? Prozessorueberlastung??

Gruss
Detlef

PS. Gibt es schon einen Termin, wann das Firmware-Update auf den Markt kommt??

inkognito · Post by **inkognito** » Mon Apr 28, 2008 7:34 am

Danke fuer den Hinweis !
Das Problem ist, dass der Texteditor ein Bestandteil einer anderen Anwendung ist. Wenn Du waehrend des Navigierens einen Text/Koordinate erfasst, teilen sich die Navigation und der Editor die Prozessorleistung, wobei per Definition die Navigation immer der Gewinner ist

Gruss, Matz

P.S.: Die naechste FW ist fuer mitte Mai geplant.

Schieni · Post by **Schieni** » Mon Apr 28, 2008 9:03 am

Man darf auch nicht vergessen, dass Windows, ob nun in seinen x86- wie auch Mobile/CE-Versionen nicht gerade als Ressourcen schonendes OS gilt. Es braucht mehr CPU/RAM-Power als zum Beispiel QNX oder PalmOS.

Das Multitasking empfinde ich bei Windows auf allen Plattformen eher als bescheiden. Fuer mich keine gute Plattform, allerdings wohl eine, auf welcher leicht zu entwickeln ist. Man kann von M$ halten was man will, die Entwicklungswerkzeuge sind sehr gut.

roybaer · Post by **roybaer** » Mon Apr 28, 2008 9:13 am

ich denke es liegt nich allein an M$ oder am CE speziell.

So ein ARM-Prozessor ist denke ich nicht fuer multitasking gebaut worden.

In der Tat stellt M$ sehr komfortabel und "einfach" zu bedienende Entwicklungsumgebungen bereit.

Problematik an dieser "WYSIWYG"-Programmierung ist dass sich der Programmierer nicht mehr soviele Gedanken machen muss was er da eigentlich programmiert und vor allem WIE er es programmiert.

Verdener · Post by **Verdener** » Mon Apr 28, 2008 1:41 pm

inkognito wrote:Danke fuer den Hinweis !
Das Problem ist, dass der Texteditor ein Bestandteil einer anderen Anwendung ist. Wenn Du waehrend des Navigierens einen Text/Koordinate erfasst, teilen sich die Navigation und der Editor die Prozessorleistung, wobei per Definition die Navigation immer der Gewinner ist

Matz!! Diesbezueglich bin ich doch ein DAU ... du koenntest mir auch erzaehlen, es lag an der Satellitenkonstallation und ich wuerde es dir glauben! Wenn halt auch nicht unbedingt immer alles verstehen

.
Sag mir einfach: meine Beobachtung als solche war richtig? Meine "Fehleranalyse" auch?
Muss ich damit auf ewig leben, oder aendert sich das mit neuer Firmware?

inkognito · Post by **inkognito** » Mon Apr 28, 2008 2:00 pm

Detlef, Du siehst das genau richtig. Du bist schlichtweg der erste, der das Problem gemeldet hat. Ich denke da wird es ein FW Update geben. Der Texteditor wird ohnehin noch komplett ersetzt werden.

Gruss, Matz

Verdener · Post by **Verdener** » Mon Apr 28, 2008 2:07 pm

inkognito wrote:Detlef, Du siehst das genau richtig.

Warum haben das die Lehrer frueher nie zu mir gesagt ?:lol:

Du bist schlichtweg der erste, der das Problem gemeldet hat

.
Ich der Fehlermelder ... coool

Ich denke da wird es ein FW Update geben. Der Texteditor wird ohnehin noch komplett ersetzt werden.

Dann nochmal komplett umlernen?! Ups ...