Hi,
zum Radfahren würde ich aus eigener Erfahrung ein
Garmin 60CSx empfehlen. Das war mein erstes GPS und ich verwende es noch immer zum Radfahren. Genau wie ein Kollege, der ebenfalls sehr begeistert ist.
Die Vorteile:
* geringer Batterieverbrauch
* super ablesbares Display, Hintergrundbeleuchtung überflüssig
* einfache Bedienung, auch auf dem Rad problemlos zu bewerkstelligen
Karten:
* die Garmin-Topo-Karte ist sehr genau, aber nicht ganz billig
* je nach Gebiet sind die kostenlosen OSM-Karten einfach unschlagbar! Es gibt sie in der Wander- und Rad-Variante - und auch die "normale" Version. Zum Radfahren verwende ich die Rad-Variante, mit der man nicht nur über die Untergrundbeschaffenheit informiert wird, man kann sogar radfreundlich damit routen.
* die Vorbereitung der Tour kann man am kostenlosen MapSource durchführen und die Wegpunkte/Routen dann aufs Gerät spielen
Die Nachteile:
* zum Geocachen können die Informationen zu den Caches nur in geringem Umfang gespeichert und wider gegeben werden
Das
Garmin Oregon 550 habe ich mir vor längerer Zeit geholt, um diese Informationslücke zu schließen. Ich habe mir sogar gleich noch eine Radhalterung gekauft, die ich aber nie verwendet habe...
Die Vorteile:
* einfaches Laden der Cacheinformationen über GPX-Dateien (für Premiummember auf der Geocaching.com-Seite)
* Erzeugung einer Log-Datei, die das Loggen auf der Geocaching.com-Seite später vereinfacht
Die Nachteile:
* extrem schlecht ablesbares Display, ohne Hintergrundbeleuchtung geht gar nichts, was einen entsprechenden Batterieverbrauch nach sich zieht (beim Wandern geht das noch, da kann man sich entsprechend ins Licht/die Sonne drehen, um mehr zu sehen, wenn das Gerät fest am Rad ist, entfällt diese Möglichkeit)
* Touchscreen reagiert nicht besonders schnell bzw. zuverlässig, man "schrubbt" sich schon mal nen Bär, dadurch ist die Bedienung auf beim Radeln eher nicht zu empfehlen
* Bedienung des Geräts ist allgemein sehr umständlich, da es keine "Schnellzugriffe" gibt wie z.B. bei dem 60CSx
Die Karten:
* hier gibt es die gleiche Auswahl wie beim 60CSx, jedoch habe ich es nie geschafft, eine geplante Route zufriedenstellend auf das Oregon zu spielen
Als neues Spielzeug habe ich hier jetzt das
Magellan eXplorist 610 liegen, allerdings ist es noch nicht richtig "erforscht". Bei den Karten von Maps4Me scheint es sich lediglich um die "normale" Version der OSM zu handeln. Wenn dem so ist, bleiben einem die Vorzüge der Rad-Variante vorenthalten. Routen geht scheinbar nur mit den entsprechenden Karten von Magellan. Das Display ist um Längen besser als das vom 550: es regiert auf jeden Eingabe, lässt sich super ablesen. Die Bedienung des Geräts ist relativ einfach - und trotz der wahnsinnig vielen Möglichkeiten doch übersichtlich und vor allem auch schnell zu erreichen gestaltet. Zum Geocachen ein Traumgerät, wie ich bis jetzt den Eindruck habe. Es lassen sich die genauen Cache-Informationen sowie Bilder etc. auf das Gerät laden. Angeblich lässt sich nach der Tour der Track samt aufgenommener Medien (Fotos, Videos, Sprachaufzeichnungen, gefundene Caches) exportieren und dauerhaft speichern. Wie, habe ich
noch nicht heraus gefunden. Preismäßig sollte das 610 einiges unter dem 550 liegen - ist in meinen Augen aber weitaus mehr wert. Das 710 sollte mit dem 610 vergleichbar sein - es hat nur "mehr Karten", oder sehe ich das falsch?
Das optimale Gerät wäre also eine Kombination aus dem 60CSx und dem 610 - oder man verwendet zwei Geräte wie ich
Soviel zu meinen Erfahrungen.
Viele Grüße
Morgaine1976
Und ich kann nur Sagen in der Beziehung TOP mit 5 Sternchen 
)