Kartendarstellung Basemap / TopoOSM / eX 610

[MatthiasB]

Moin

Bin mir nicht sicher wo das Thema hingehört: in Maps4me, in Magellan-Karten oder in das eXploristen-Forum.

Mein 610 zeigt in der Kartendarstellung ab einer gewissen Zoom-Stufe komisch unsaubere/gepunktete Ansicht.

Mir ist nicht ganz klar woran das liegt. Drauf ist die Basemap (aktiv), die Summit Europa (inaktiv) und die neue Topo OSM (aktiv mit allen Punkten)

Höhenlinien sind an, Schattierungen und Relief ebenfalls.

Was kann ich tun damit die Anzeige immer schön wie auf dem ersten Bild ist?

Ich hab ein paar Screenshots gemacht um das deutlich zu machen:

[S1G]

Das ist die Darstellung einer "Fläche" (hier wohl Wald) in der TOSM. Wenn Du das ändern möchtest, dann kannst Du derzeit nur mit Sockeye's imi-Tools die Flächen auf ein durchsichtiges Muster setzen. Aber wohl gemerkt, nur in der TOSM-Karte, nicht in der Summit-Karte. Oder Du änderst die Darstellungslevel der Flächen in der TOSM-Karte mit imi-Tools.

[MatthiasB]

Danke, nach deinem Hinweis hab ich den Thread auch gefunden

Werds mal probieren.

Edith meint: mit den Imi-Tools war das ne Sache von einer Minute - vielen Dank!

[Minnesaenger]

Wie hast du die Waldflächen denn jetzt verändert? Mit Solid Fill statt Hex Pat werden bei mir die Höhenlinien verdeckt. Gibt es sowas wie Solid Fill transparent? Ohne, dass man ein Muster bekommt.

[S1G]

Anzeige von Level "0" bis Level "0"

[Minnesaenger]

Anzeige von Level "0" bis Level "0"

Aber dann ist die Darstellung doch ganz weg!? Ich möchte ein durchgängige Fläche, ohne dass die Höhenlinien verschwinden. So, wie in der Summit Germany. Ich habe aber irgendwie den Eindruck, dass deren Styles nicht mit dem Imi-Tools reproduzierbar sind.

[MatthiasB]

Hmmmm, also bei mir werden die Höhenlinien angezeigt
Habe aber auch nur Waldflächen verändert. Auf Solid Fill.

[Minnesaenger]

Mmmh?

Ich sehe, Du kommst aus dem Harz. Die Ecke ist mir bekannt.

Habe mal einen Ausschnitt mit den gleichen Einstellungen in Vantage Point. Dort werden die Höhenlinien bei Solid Fill überdeckt!

Harz VP.jpg (40.63 KiB) Viewed 10058 times

Vielleicht ist das ja nur in VP so. Hab die Karten jetzt noch nicht auf den Ex610 geladen.

[MatthiasB]

Ne ich komm nicht aus dem Harz, da sind die nächsten guten Berge für Screenshots.
Hier in Oldenburg gibts keine Höhenlinien

[Minnesaenger]

So nochmal geschaut. Die Höhenlinien werden nur in VP überdeckt. Auf dem Ex ist alles top!

[Minnesaenger]

Noch mal eine andere Frage zur Kartendarstellung auf dem Ex. Vielleicht liegt es daran, dass ich nicht im Hochgebirge wohne.
Wenn ich die Kartendarstellung auf dem Ex auf 3D stelle, sieht das für mich aus für eine lediglich gekippte 2D-Darstellung und überhaupt nicht räumlich, wie ich das bei einer 3D-Darstellung erwarten würde. Ich wohne am Rand eines Mittelgebirges, da reichen vielleicht die Höhenunterschiede noch nicht aus, um die Berge in 3D sichtbar zu machen? Aber auch, wenn ich in die Berge scrolle wird die Ansicht nicht wirklich 3D.

[alois]

Hab ich auch schon an steilen Klippen bemerkt.
Die Darstellung ist so geringfügig erhöht, das man die Funktion auch ignorieren kann.
Im Gerät sowieso, aber auch in Vantage Point eher überflüssig.

Allerdings verzichte ich auch am PC auf eine 3D-Darstellung, denn zumindest bei der Streckenplanung erkenne ich anhand der eingezeichneten Höhenlinien und deren Abständen ob die Strecke geeignet ist.

Es ist zwar eine Erhöhung da, aber die stimmt bei weitem nicht mit der Realität überein.
Eigentlich müsste Vantage Point in 3D noch um 200% stärker überhöhen.

Als Beispiel habe ich mal einen steilen Felsen gewählt.
Die Erpeler Lay ist ein 190m hoher Felsen am Rhein, der wie eine Klippe zum Strom hin abfällt.
Seinen Namen trägt der Felsen wegen der Ortschaft Erpel zu seinen Füßen.
Geschichtlich bekannt wurde der Berg vor allem, da dort eine Eisenbahnbrücke den Rhein querte und in einen Tunnel führte, der genau durch diesen Felsen führte.
Brücke und Tunnel wurden im 2. Weltkrieg zerstört, es handelte sich um die bekannte "Brücke von Remagen".
Das hat für uns auch den Vorteil, das es davon auch viele Fotos zu finden gibt.

Hier also einmal die 3D-Ansicht aus Garmin Basecamp mit der Topo Deutschland 2012 Pro,
die 3D-Ansicht aus Vantage Point mit der Topo OSM Germany (12/11) und ein Foto des Touristikbüro der Stadt Remagen (remagen.de).

[Sockeye]

Das Darstellungs-Verhalten von VP / EX / Triton ist mir bekannt. Leider reagieren die Systeme unterschiedlich bezüglich der Darstellung der Höhenlinien.

Die einzige Möglichkeit, dass alle Drei Höhenlinien sowie eine Fläche anzeigen, ist die Fläche mit einem Muster zu versehen. Dies werde ich auch weiterhin so halten, da wir doch noch viele Triton Nutzer haben, deren Höhenlinien von einer Voll-farb-fläche verdeckt würden.

Auch für die Farbgebung ansich, kann der eX mehr als der Triton oder VP. Auch der Vorstoß von VP mit seinen Farbänderungen geht mir gewaltig auf den Sa.. Primärfarben werden verwurstet und in der aktuellen Version kann man die Verwurstung noch nicht einmal abstellen...

VG
Sockeye

[alois]

Die Farben in VP ändern sich, wenn ich die Nat. Topo Funktion aktiviere.
Schalte ich die ab, wird alles bläulich, bei eingeschalteter Option ist es eher gelb.
Siehe oben im Screenshot.

[Minnesaenger]

@Alois
Mir ging es eigentlich um die 3D-Darstellung auf dem Explorist und nicht in Vantage Point! Ob da überhaupt eine 3D-Darstellung erfolgt, weil es nur aussieht wie 2D gekippt. Also quasi wie schräg auf eine Papierkarte geschaut.

Wie genau ansonsten Berge wiedergegeben werden hängt halt infach von der Auflösung der Höhendaten ab. Die TOSM verwendet ja ein 1,7 sec Raster. Alles was genauer ist gibt es nur gegen Geld. Bei der Arbeit habe ich im GIS auch Laserscandaten im 1-Meter-Raster. Da sind die Konturen sehr exakt. Für ganz Deutschland wäre das aber ein teures Unterfangen für ein kostenloses Angebot. Bei 80 €/km² ergeben sich für Deutschland ca. 28 Mio. €, aber vielleicht gibt es Mengenrabatt.