Magellanboard.de

Hallo wissende Fangemeinde.

Was unterscheidet den Explorist 500 vom Explorist 400?
Ist es nur das Farbdisplay oder gibt es noch weitere, wichtige Merkmale? Arbeitsspeicher, Empfaengerchip, SD-Groesse???

Neugierige Gruesse

Hallo Mandred,

Das Display ist der Hauptunterschied...wobei das Farbdiplay von der Aufloesung her wesentlich besser ist.

Beim 500er gibt es zwei Varianten...die bessere Variante hat einen schnelleren Prozessor und etwas mehr Speicher sowie einen besseren GPS-Empfaenger (oder die SW fuer den Empfaenger ist "besser"...weiss ich jetz auswendig nicht ganz genau).
Ich persoenlich habe beide Varianten in der Hand gehabt und muss sagen die schnellere Variante ist schon merkbar besser was das Laden von Karten und die Wegpunktsuche usw. angeht...Du solltest also nach solch einem Geraet ausschau halten

Gruss
LFRB

LFRB wrote:die schnellere Variante ist schon merkbar besser

und die Seriennummer dieser Variante beginnt mit 0133!

Harald

Na, ja...
Ich glaube, dass ist auch etwas subjektiv...
Vom Empfang sind sie gleich.
Mein 600 hat ein helleres Display
Und die Geschw. ist etwas besser.
Merkt man auch nur bei umfangreichen Karten.

Werde es aber noch genauer testen.

... ja und was is nu mit Tee - aehem ex 400?
Waren dass schon alle Unterschiede?

Ein explorist 500 mit 133er Seriennummer ist schon auf dem Weg zu mir.
Ich spiele mit dem Gedanken mir noch einen 400er zum Kajak fahren zuzulegen. Da braucht es kein Farbdisplay. Mehr so ein Tachoersatz, weil ich immer nicht weiss wo ich das Speichenmagnet des Radcomputers am Boot festmachen soll

Ist denn die Rechenperformance eines 400ers aehnlich wie ein 500er oder gibt es da noch deutlich merkbare Unterschiede?

P.S.: der 500-er 133 ist ist beim Routing auf einer Strecke von 280km ca.2 sec. schneller als mein 600 118.
Das kann natuerlich auch an der SD-Karte liegen.