Lange Wartezeit bei Tracklogs. eX 600 Fw. 2.57

Alles ueber die alten eXploristen, Meridian Serie, SporTrak und Aeltere. Details, Hintergrundinformationen, Firmware Versionen und Erfahrungsaustausch.

Moderator: S1G

Post Reply
User avatar
ziploader
Admin
 

Posts: 1001
Joined: Mon May 28, 2007 4:50 pm
Location: Bern
Contact:

Lange Wartezeit bei Tracklogs. eX 600 Fw. 2.57

Post by ziploader »

Warum dauert das oeffnen des Ordner Tacklogs immer so lange.
Ist recht nervig.
Hat jemand ein aehnliches Problem ?
512MB SD-Karte. ein paar Tracklogs auf der Karte.

Menu - Track-Protokolle - SD-Karte waehlen - oeffnen - lange Warten teilw. 1-2 min.
Habe momentan 2 Tracklogs drauf.
Es kommt mir so vor, als wurde der ex alle Tracks vorher untersuchen.
cu
Marcus

Maestro 4040 v1.23 -- Roadmate 2500T-NA v2.36 -- Garmin Dakota 20 v5.20
inkognito
Senior Experte *****
 

Posts: 5384
Joined: Wed May 16, 2007 8:39 pm
Location: Verden (Aller)

Post by inkognito »

... das tut er auch. Alle Tracks eines Ordners werden zu einer Gesamtuebersicht kummuliert. Der XL zeigt das dann unterhalb der Dateiliste an. Am besten jeden Track in einem eigenen Ordner speichern, wenn die Ladezeiten nerven.

Gruss, Matz
Gruss, Matz
Seid nett zu Eurem GPS und geht mit ihm nach draussen !
User avatar
ziploader
Admin
 

Posts: 1001
Joined: Mon May 28, 2007 4:50 pm
Location: Bern
Contact:

Post by ziploader »

Kein XL, 600..
Werde das mal testen.
Danke.
cu
Marcus

Maestro 4040 v1.23 -- Roadmate 2500T-NA v2.36 -- Garmin Dakota 20 v5.20
Tux
Moderator
 

Posts: 900
Joined: Fri May 18, 2007 12:58 pm
Location: Koeln
Contact:

Post by Tux »

Das kann ich bestaetigen. Mein 210 hat selbiges Problem.
Anscheinend errechnet die Software von den im Verzeichnis gespeicherten Logdateien jeweils die entfernung und die Anzahl der Trackpunkte.

Ich habe mir dafuer folgende Verzeichnisstruktur gebaut.
tracklogs ->
Tag01
Tag02
Tag03
Tag04
....

Bei unserem Radurlaub habe ich dann den Track im jeweiligen Tagesverzeichnis gespeichert. Das ging dann immer ganz schnell. Verz. ist ja auch leer. :lol: :lol:

Anfangs hatte ich es mal mit 5 Tracks mit insgesamt 3000 Punkten in einem Verzeichnis probiert .... und musste 35 Minuten!!! warten bis ich einen weiteren Track haette speichern koennen.
Magellan ist dies schon seit 2 Jahren bekannt, haben es aber bei dem Update nicht geaendert.

Gruss
Tuxknutscher
inkognito
Senior Experte *****
 

Posts: 5384
Joined: Wed May 16, 2007 8:39 pm
Location: Verden (Aller)

Post by inkognito »

... eigentlich ist das Kummulieren von einzelnen Trackdateien ja ein nettes Feature, um die Beschraenkung auf eine bestimmte Anzahl Trackpunkte virtuell aufzuheben. Man muesste waehlen koennen ob mit oder ohne Zusammenfassung. Da man aber durch das Speichern in unterschiedliche Ordner die Ladeproblematik umgehen kann, ist das fuer mich ein Punkt, der nicht so dringend geaendert werden muesste.
Was mich bei den eXploristen am meisten nervt, ist die schwache Topo-Performance. Selbst mein Meridian hat mit einer Topokarte keine Geschwindigkeitsprobleme. Sowie man in einer Karte Topoinformationen hat (und wenn es nur 1 einzige Hoehenlinie ist (!)) ist die Performace schlecht.

Gruss, Matz
Gruss, Matz
Seid nett zu Eurem GPS und geht mit ihm nach draussen !
User avatar
ziploader
Admin
 

Posts: 1001
Joined: Mon May 28, 2007 4:50 pm
Location: Bern
Contact:

Post by ziploader »

Eigendlich gehoert sowas (Tracklog, Licht..) alles in ne FAQ :!:
cu
Marcus

Maestro 4040 v1.23 -- Roadmate 2500T-NA v2.36 -- Garmin Dakota 20 v5.20
inkognito
Senior Experte *****
 

Posts: 5384
Joined: Wed May 16, 2007 8:39 pm
Location: Verden (Aller)

Post by inkognito »

... gute Idee mit der FAQ. Das Trackproblem betrifft uebrigens alle eXploristen.

Gruss, Matz

P.S.: Ich schlage dann vor dass Du die FAQ zentral pflegst ;-)
Gruss, Matz
Seid nett zu Eurem GPS und geht mit ihm nach draussen !
Post Reply