Der soll nun aber einem neueren Nachfolger weichen.
Zuerst hatte ich u.a. an ein Gpsmap 60 CSx gedacht, aber warum eigtl. zu Konkurrenz wechseln?
Momentan schwanke ich zwischen nem Explorist 400 (den man halt sehr preisguenstig bekommt) oder einem Triton 400, nachdem man da ja auch "freie Karten" nutzen kann.
Ich wuerde gerne Topo-Karten nutzen und muss mit dem Geraet einzelne Standorte einmessen koennen; das auch mal "schnell".
Darin liegt fuer mich das Hauptproblem mit dem Meridian, wenn der nen Kaltstart hinlegen muss, dauert es schon mal ne zeit bis er den ersten Fix hat und sich (vor allem im Wald) dann fuer ne Position entschieden hat.
Also evtl. kann mir ja wer auf die Spruenge helfen:
- ist der Triton prinzipiell schneller als der eXplorist?
- sind die Empfangseigenschaften zwischen Expl. und Triton in etwa gleich (im Wald, auch im belaubten Zustand)?
- gibt es neben dem Farb-Display (und der Moeglichkeit eigene Karten nutzen zu koennen) noch andere praxisrelevante Unterschiede
- wie sieht es bei den genannten Magellans mit Egnos aus? Irgendwo habe ich hier gelesen, dass das mit den Tritons (noch) ein Problem waere?
- ahja Gauss-Krueger Koordinaten koennen die neueren Megallans ja noch direkt anzeigen, oder?
Ich weiss, dass das gleich ne Latte an Fragen ist, aber hier scheint mir eine nette Community unterwegs zu sein...und vor allem eine in der nicht jeder gleich mit dem Finger zeigt, wenn man Magellan sagt
ist 
- Dann versuch mal einen eXplorist 500 zu bekommen, dessen Modellnummer mit 0133 beginnt. Das Modell 133 verfuegt ueber 5 MHz mehr CPU Takt und einem verbesserten GPS Empfaenger. Diese letzte Serie des eXploristen ist ein sehr gutes Geraet.