Magellanboard.de

ThomasD wrote: Hast Du mal - aus Interesse an Ozi - ein oder mehrere Beispiele?

Bei Twonav wurde euphorisch gebruellt, dass ECW verwendet werden kann - kann OziCE/PC schon lange. Routen- oder Trackplanung ist wurde frenetisch bejubelt - geht in Ozi noch viel komfortabler. Die ganzen tollen Einstellungen von Fangradien und Weiterschalten auf den naechsten Punkt ist natuerlich auch die Twonaverfindung - kann Ozi schon lange. Eigentlich gibt es an Twonav nichts wirklich herausragendes ausser dem schlechten Support. Keins meiner Tickets wurde je erledigt und ich bin seit Version 1.3 bei Twonav dabei gewesen. Im Grunde ist es aber komplett egal, ob die eine Loesung etwas besser kann, als die andere. Wir konzentrieren uns viel zu wenig auch das was zaehlt. Ich kann mich sowieso nur ueber die Leute in den Foren amuesieren, die in den Wintermonaten mit gebrochenem Bein angeblich 50000 Km mit dem Aventura navigiert haben wollen

Harry

Hi,

Hab

Die Aussreisser sehen mir nach den SRTM 3" Daten aus. Die sind allenthalben mal da. So sind die ungefilterten Daten leider. Wenn Du DEM's irgendwo auf CD hast, dann kopierst Du sie in den jeweiligen Ordner, die Du in den 3D Eigenschaften einstellen kannst. Der aktive Ordner ist die Basis fuer die Hoehenanzeige. Was passiert, wenn mehrere Ordner aktiv sind, weiss ich nicht. Die HGT Dateien kopierst Deinen "Data" Ordner. Im OziCE-Screendesigner musst Du dann noch eine Elevation-Page designen, das ist naemlich im Standard nicht vorhanden.

Hi Juergen,

danke zunaechst! Eigenartig, Du kannst das Bild sehen? Bei mir nicht! Na egal.
Etwas verstehe ich nicht: Ich habe jetzt aus dem Ozi Explorer die gesamze Elevation Date und die 3D Maps entfernt, aber das Programm zeigt genauso die 3D Ansicht wie vorher! Wo zum Teufel sind die Daten, die ich aus dem Programm heraus geladen habe? Offensichtlich kann ich in der Hoehenkonfiguration einstellen was ich will, es greift trotzdem auf die eigenen zurueck! Aber wohin sind die gekommen? Beim Runterladen konnte man keinerlei Ziel eigeben! Bin ratlos.

Gruss, Stefan

Das Bild kann man sehen, wenn man Link ausschneidet und in der Adressleite des Browsers wieder einfuegt.
Wenn Du eine 3D Map erstellt hast, dann sind die Hoehen darin gespeichert. Du musst die 3D Map neu erstellen, um neue Hoehen hineinzubekommen. Zu OziCE ist noch zu sagen - weil das gerne gefragt wird - dass in OziCE kein 3 Dimensionales Bild angezeigt wird. die 3D Darstellung zeigt nur eine gekipptes Bild (diese Darstellung funktioniert nur zusammen mit der Option "Karte in Fahrtrichtung". Fuer SRTM Hoehen kann man im Screendesigner 2 Datenfelder zu OziCE hinzufuegen: Hoehe und Hoehe ueber Grund. In diesen Feldern kann dann z.Bsp parallel zur GPS Hoehe die SRTM Hoehe angezeigt werden.

Mir faellt nach eine Sache zu den Hipermaps ein. Wenn Du Maps in verschienenen Massstaeben hast und Dir mit dem OziCE-Screendesigner zwei Zoomtasten designst, die die Funktionen "More Detailed" und "Less Detailed" ausloesen, hast Du genau das: Hipermaps.

Harry

Hi Matz,

o.k., das mit dem Bild ist zwar suboptimal, sollte aber jetzt nicht das Thema sein!
Also zurueck zu Ozi und die 3D Darstellung:
ich habe die 3D Karte niemals gespeichert! Ich bekomme die Warnung beim Schliessen, dass es ueberschrieben wird. Aber das Programm kann beim naechsten Erstellen einer 3D Karte offensichtlich von "Irgendwoher" wieder auf Hoehendaten zugreifen! Aber von wo!?
Ich moechte versuchen meine Hoehendaten zu verwenden. Dazu noch eine Frage: wo bekomme ich im passenden Format die besten Hoehendaten fuer Oesterreich?


Gruss, Stefan

Edit: Doch, du hattest Recht, es holt die Daten aus einer .temp! Trotzdem ich es nicht gespeichert habe!

stevebiker wrote:Dazu noch eine Frage: wo bekomme ich im passenden Format die besten Hoehendaten fuer Oesterreich?

Da koennen wir morgen/uebermorgen drueber philosiphieren. Die Daten die mir fuer die Kartenproduktion zur Verfuegung stehen sind sehr gut, aber nicht kostenlos.

Bestens, das machen wir!

Viele Gruesse, stefan

aber ja

Danke fuer die Erklaerungen zu Ozi - bin jetzt auch hier im 3D-Thread ruhig. Versprochen!

Mach nur weiter, Tom. Mal sehen wo der Thread dann hinfuehrt

hmops wrote: ... TTQV ist aber noch installiert, werde ich aber nicht mehr benutzen. Die 5er Version ist nicht das
...
Ganz belustigend finde ich den Hype um TTQV + Twonav.

Harry

Hallo Harry,

ich habe mit der Fa. TTQV nichts weiter am Hut, ausser der Nutzung von deren TTQV.

Irgend etwas verstehe ich nicht. Vielleicht kannst Du da etwas Licht in das Dunkel bringen.
TTQV (Vers.: 4) ist (fuer mich) eine sehr gute Anwendung zur Verwaltung von Daten (Tracks, WPs, Routen, Karten). Eine super Datenbank. Alles kann sortiert und archiviert werden. Alles sofort wieder auffindbar.
OZI hat so etwas ueberhaupt nicht(?). Oder habe ich die Verwaltung von Tracks, WPs, Routen, Karten innerhalb von OZI nur noch nicht entdeckt?

Gespannt auf Deine Antwort
robert

Ozi hat keine Datenbank. Du kannst aber Deine Daten in einem Projekt zusammenfassen. Ozi kannst Du installationsfrei auf einen Stick kopieren. Mit dem OCX und DLL Wahnsinn von TTQV geht das nicht. Bei TTQV habe ich den Eindruck wurde ein fetter Haufen 3.Anbieter Komponenten zusammengestrickt. Beim Ozi ist allen selbst programmiert. Aber das schweift vom Thema ab.
TTQV hat unbestreitbar seine Vorteile, wenn man sie braucht. Ich finde die Datenbank zwar auch ganz praktisch, kann aber ohne sie sehr gut leben. Die Moeglichkeiten Karten in Ozi zu bekommen sind nahezu unbegrenzt. Die Planungsfunktionen fuer Routen und Tracks, sowie Wege und Kartenkommentare sind dem TTQV ueberlegen und es gibt eben passend fuer den Endura die CE Software.
Jeder so wie er mag, wuerde ich sagen

Robert,

ich bin mit TTQV nie so richtig warm geworden, habe aber absolut nichts gegen TTQV. Wer damit klar kommt, soll es gerne nehmen
Ich kann mir den einen order anderen bissigen Komentar zu den Leuten nicht verkneifen, die in missionarischer Absicht durch die Foren ziehen und das Evangelium von TTQV und Twonav predigen und andere Sachen als Arme Leute Navigation betiteln. Fakt bleibt, dass Ozi die Outdoornavigation besser und vorallem praxisgerechter abbildet. Dieses findet man aber erst in der Praxis heraus. Und ich bleibe dabei, dass eine Vektorkarte immer die bessere Alternative ist. Ach na ja. Nachdem einem der Naviboard Mods der Kragen geplatzt ist, hatte ich schon gehofft, dass die Missionierung aufhoert, aber warscheinlich meldet er sich auch noch hier an, um das heilige Wort zu verbreiten. Klasse fand ich es auch, als einer einen Logger suchte: Da muss man dringend eine "Spottdiva" nehmen - ist ja ein ganz klassischer Logger und ganz dicht am Thema. Amen. Und wenn Du Kaffe trinken willst, ist die Bruehgruppe im Aventunta ohnehin die beste, weil die 1:5000 Karte derart durch Sieb gepresst wird, dass in der Crema der braunen Brause die Karte vollkommen lagerichtig zu sehen ist.
Tut mir leid, das ist extrem Offtopic ...

Harry