Diskussionen zu: Angepasste Cachewolf Version

Zusatztools und Programme fuer den PC, welche das Navigieren und Planen erleichtern und unterstuetzen, wie z.B. Motorrad Tourenplaner.

Moderators: S1G, Tux

derveterinaer
Routenplaner *
 

Posts: 41
Joined: Mon Jun 15, 2009 4:31 pm

Post by derveterinaer »

hi rautaxe,

die letzt version ist echt gut!
ich haette da aber noch ein paar wuensche fuer die naechste cachewolf version:
- der hint koennte wieder an seinen angestammten platz wandern (bug wurde ja behoben)
- die cachegroesse fehlte bei meinem letzten update
- ab und zu werden keine spoilerbilder uebertragen (fehler nur bei mir?!)

ich danke dir fuer deine muehen!!!
rautaxe
Ehrennavigator ****
 

Posts: 105
Joined: Sat Sep 13, 2008 9:03 am

Post by rautaxe »

derveterinaer wrote: - der hint koennte wieder an seinen angestammten platz wandern (bug wurde ja behoben)
Das kannst Du in der
pref.xml ausschalten:
<tritonGPX>

einfach auf false setzten.

Gruesse
Axel
Triton 500 + Cachewolf V1.1.2091 modified for Triton
V0.23
aeckmaec
Experte ***
 

Posts: 63
Joined: Tue Nov 06, 2007 1:42 pm

Cachegroesse

Post by aeckmaec »

Ich habe mir nur die kompletten Caches eines Trackes auf mein T400 geladen. Sieht super aus. Klasse Arbeit !

Hab aber noch mal eine Frage zur Cachegroesse.

Ist es richtig, dass Micros mit der "2" angegeben werden ? - Falls ja, warum nicht die "1" (nur zum Verstaendnis) ... :) ?

Gruss,

aeckmaec
Black-Jack-Team
Experte ***
 

Posts: 97
Joined: Sat Dec 13, 2008 5:55 pm

Post by Black-Jack-Team »

1= Cachegroesse "other"? (Nano, Magnetfolie etc.)
Schau mal nach.
Triton 1500 - Oregon 300 - diverse PDA
derveterinaer
Routenplaner *
 

Posts: 41
Joined: Mon Jun 15, 2009 4:31 pm

Post by derveterinaer »

ich habe da mal eine frage (obwohl ich nicht genau weiss, ob die u.U. sogar schonmal beantwortet wurde):
warum wird denn den Machern vom cachewolf nicht vorgeschlagen, dass sie den Triton-GPX-Export auch einbauen? Dann haette doch rautaxe weniger Arbeit und das Update kaeme jedesmal sofort mit... !?
Oder wurde das schonmal gefragt und die haben abgelehnt :?:

Gruesse!
rautaxe
Ehrennavigator ****
 

Posts: 105
Joined: Sat Sep 13, 2008 9:03 am

Post by rautaxe »

derveterinaer wrote:ich habe da mal eine frage (obwohl ich nicht genau weiss, ob die u.U. sogar schonmal beantwortet wurde):
warum wird denn den Machern vom cachewolf nicht vorgeschlagen, dass sie den Triton-GPX-Export auch einbauen? Dann haette doch rautaxe weniger Arbeit und das Update kaeme jedesmal sofort mit... !?
Oder wurde das schonmal gefragt und die haben abgelehnt :?:

Gruesse!
Ganz Einfach, ich verwende ein Java Funktion die vom
Originalcode nicht unterstuetzt wird (wg.Ewe)

Diese muesste ich anpassen und dann koennte ich den Code
in das Projekt einpflegen.
Da ich aber auf das Triton Update gehofft hatte, wollte
ich dises erst abwarten.
Ausserdem hab ich im Moment noch andere Projekte
am laufen (ein aktuelles heisst: Erkaeltung :( )
(und nein es ist keine Ringelschwanzgrippe)
Triton 500 + Cachewolf V1.1.2091 modified for Triton
V0.23
rautaxe
Ehrennavigator ****
 

Posts: 105
Joined: Sat Sep 13, 2008 9:03 am

Post by rautaxe »

Caotix wrote:
jaya wrote:Hallo zusammen,

erstmal danke fuer die schnelle Cachewolf Anpassung @rautaxe.
Allerdings kommt es bei mir nachdem ich die PocketQ. ins Tritonformat gewandelt haben zu schriftfehlern? Also ein "Ue" wird zu "124!5"(nur ein Beispiel). Nichts schlimmes, wollte es nur anmerken.
Vielleicht hat ja jemand das gleich Problem.

Gruss Juergen
Habe ich auch, abgesehen davon das die V22 staendige abstuerze beim uebertragen von VP zum Triton verursacht. ist der Eintrag in der pref.xml zum export zum triton richtig?

Gruss
Josef
Das mit den Abstuerzen hatte ich schon mal,
das Problem war, dass die Langbeschreibung zu lang war.

Das Fehlerhandling beim VP ist einfach zum K***.

Zu den PQ:
Kann ich nicht testen, da ich kein PM bin.

Einfach mal die Anzahl der Logs reduzieren.
Triton 500 + Cachewolf V1.1.2091 modified for Triton
V0.23
jaya
Routenplaner *
 

Posts: 34
Joined: Wed Jan 21, 2009 3:26 am
Location: schnaittach

Post by jaya »

@rautaxe,

also an den Logs liegts wohl nicht, habs mit PQ und mit Cachewolf eigenen probiert, kommt beiden ein Zahlenraetsel raus.
Egal, Lade mit der neuen und wandel mit der Vorgaengerversion.
Habtsache man kann wieder spidern! ;-)

Mal schauen obs noch ein GC Update gibt! Wenn nicht bin ich gespannt wie es weiter geht?

Danke dir Rautaxe fuer deine Muehe, ohne dich haette ich meine beiden 500er schon in den Muell geworfen.

Gruss aus dem Frankenland
Juergen
ron
Experte ***
 

Posts: 81
Joined: Tue Sep 16, 2008 8:53 pm

Post by ron »

Hallo

Benutze von CW die Nightly Build Version.
Damit ich beim spidern nur Tradis spidern kann und nicht noch ?
Etc. die mir auf dem Triton unterwegs nicht viel nutzen.

Die angepasste CW Version mit der .jar Datei funktioniert so leider nicht mehr. Habe leider keine export to Triton Funktion mehr drauf.

Hat da jemand schon eine Loesung?

Danke fuer Infos
ron
rautaxe
Ehrennavigator ****
 

Posts: 105
Joined: Sat Sep 13, 2008 9:03 am

Post by rautaxe »

Mal schauen, ich villeicht schaff ich die Tage noch
eine Version mit dem nesesten Stand zu erzeugen.
Triton 500 + Cachewolf V1.1.2091 modified for Triton
V0.23
derveterinaer
Routenplaner *
 

Posts: 41
Joined: Mon Jun 15, 2009 4:31 pm

Re:

Post by derveterinaer »

rautaxe wrote:
derveterinaer wrote:ich habe da mal eine frage (obwohl ich nicht genau weiss, ob die u.U. sogar schonmal beantwortet wurde):
warum wird denn den Machern vom cachewolf nicht vorgeschlagen, dass sie den Triton-GPX-Export auch einbauen? Dann haette doch rautaxe weniger Arbeit und das Update kaeme jedesmal sofort mit... !?
Oder wurde das schonmal gefragt und die haben abgelehnt :?:

Gruesse!
Ganz Einfach, ich verwende ein Java Funktion die vom
Originalcode nicht unterstuetzt wird (wg.Ewe)

Diese muesste ich anpassen und dann koennte ich den Code
in das Projekt einpflegen.
Da ich aber auf das Triton Update gehofft hatte, wollte
ich dises erst abwarten.
*grab* *buddel* *grab*

Gefunden!
Ich wollte hier nochmal nachhaken. Hatte die Idee mal in der grünen Hölle anzufragen, ob die Entwickler sich die Zeit nehmen wollen die (sehr brauchbare) Vorarbeit zu nutzen und den Triton-Export in die reguläre Cachewolf-Version zu implementieren - auch wenn der Triton nicht mehr das Vorzeigemodell von Magellan ist...

Grüße!!
Waechter.Hamburg
Routenplaner *
 

Posts: 47
Joined: Wed Oct 22, 2008 9:51 pm
Location: Hamburg
Contact:

Re: Diskussionen zu: Angepasste Cachewolf Version

Post by Waechter.Hamburg »

Gibt es eigentlich eine Tritonversion?
Ich habe noch die alte Version "cachewolfV1_1_2091".
Hatte sonst gespidert und dann in die Tritonversion
geladen und dann nach Triton exportiert.
Leider geht es jetzt nicht mehr, da die Beschreibung
dann nicht mehr vorhanden ist.

Hat da eventuell jemand eine Lösung!!!
Viele Gruesse
Waechter.Hamburg
------------------------------------------
Triton 200 und seit 14.09.2011 einen T1500
Windows 7 64bit HP
Hobby: VESPA
User avatar
Ottonormalverbraucher
Ehrennavigator ****
 

Posts: 139
Joined: Thu Dec 11, 2008 8:08 pm
Location: Fuldatal

Re: Diskussionen zu: Angepasste Cachewolf Version

Post by Ottonormalverbraucher »

Ich benutze im Moment die CW_0_24. Das erstellte GPX importiere ich dann in VP und schiebe es dann auf den Triton. Funktioniert bis jetzt wunderbar und auch die Beschreibungen sind mit dabei.

@Waechter.Hamburg - Du hast eine PN
Carpe Noctem
Waechter.Hamburg
Routenplaner *
 

Posts: 47
Joined: Wed Oct 22, 2008 9:51 pm
Location: Hamburg
Contact:

Re: Diskussionen zu: Angepasste Cachewolf Version

Post by Waechter.Hamburg »

Danke für die PN, aber bevor ich sie lesen konnte, hattest Du sie wieder gelöscht.

Habe den Fehler aber entdeckt. Hatte die Java-Version zum spidern genutzt
und die Daten konnte die Triton-Version natürlich nicht verarbeiten.
Habe jetzt die neueste PC-Version zum spidern und eine ganz alte Version,
die mit Triton GPX Export, zum wandeln.
Klappt super.

Danke dennoch
Viele Gruesse
Waechter.Hamburg
------------------------------------------
Triton 200 und seit 14.09.2011 einen T1500
Windows 7 64bit HP
Hobby: VESPA
User avatar
Ottonormalverbraucher
Ehrennavigator ****
 

Posts: 139
Joined: Thu Dec 11, 2008 8:08 pm
Location: Fuldatal

Re: Diskussionen zu: Angepasste Cachewolf Version

Post by Ottonormalverbraucher »

Ups - da habe ich mal wieder zu früh für Ordnung gesorgt :oops:
Aber wenn es jetzt wieder läuft ist ja alles OK.

Gruß, Markus
Carpe Noctem
Post Reply