MobileMapper 6 schlaegt den Wettbewerber (Trimble Juno)

Professionelle Geraete MobileMapper, MobileMapper CE, CX, MobileMapper 6: Der ultimative All-In-One-Navigator !

Moderator: S1G

Post Reply
inkognito
Senior Experte *****
 

Posts: 5384
Joined: Wed May 16, 2007 8:39 pm
Location: Verden (Aller)

MobileMapper 6 schlaegt den Wettbewerber (Trimble Juno)

Post by inkognito »

Hier: http://www.promagellangps.com/assets/wh ... 202009.pdf ein netter Vergleich zum Thema Genauigkeit und Post-Processing des MM6. So kennt man ihn :daumenhoch
Gruss, Matz
Seid nett zu Eurem GPS und geht mit ihm nach draussen !
Black-Jack-Team
Experte ***
 

Posts: 97
Joined: Sat Dec 13, 2008 5:55 pm

Post by Black-Jack-Team »

Was hat es denn mit "Magellan BLADE"-Technologie auf sich? Ist das nur ein buzzword?

Der MM6 und die grossen Tritons haben doch eine vergleichbare Hardware und die Realtime-Performance ist wohl gleich, oder?
Ist theoretisch Postprocessing auch mit einem (gehackten) Triton moeglich?
Triton 1500 - Oregon 300 - diverse PDA
inkognito
Senior Experte *****
 

Posts: 5384
Joined: Wed May 16, 2007 8:39 pm
Location: Verden (Aller)

Post by inkognito »

Magellan Professional versteht darunter eine Technik um Daten aus unterschiedlichen Quellen wie GLONASS + NAVSTAR + CODE + PHASE in einem Empfaenger auszuwerten und daraus das beste Ergebnis zu berechnen.

Ein Triton ist zwar in weiten Teilen mit dem MM6 identisch aber eben nicht ganz. Ein Postprcessing ist mit dem Triton niemals moeglich, da er die dazu notwendige GPS Chipsatzfirmware mit virtueller Phasenberechnung und Rohdatenausgabe nicht besitzt. Die von Magellan Professional komplett selbst entwickelte GPS Firmware, kann aus Betriebsdaten der SiRF Hardware eine virtuelle Traegerphase errechnen und in die Rohdaten ausgeben. Dadurch wird aus dem MM6 im Postprocessing ein L1+Phasen Empfaenger und erreicht damit eine realistische Submeter Genauigkeit (70 cm).
Gruss, Matz
Seid nett zu Eurem GPS und geht mit ihm nach draussen !
Black-Jack-Team
Experte ***
 

Posts: 97
Joined: Sat Dec 13, 2008 5:55 pm

Post by Black-Jack-Team »

Danke fuer die ausfuehrliche Erklaerung. :)

Bleibt aber wenigstens die gleiche sehr gute Realtimeperformance, die in den ausgegebenen NMEA-Datensaetzen steckt, oder?
Triton 1500 - Oregon 300 - diverse PDA
inkognito
Senior Experte *****
 

Posts: 5384
Joined: Wed May 16, 2007 8:39 pm
Location: Verden (Aller)

Post by inkognito »

In Echtzeitgenauigkeit ist bei beiden nahezu identsch. Beim MM6 aber geringfuegig besser als beim Triton, was an der speziellen GPS Firmware des MM6 und den darin implementierten Filtern liegt. Wenn man den Triton fuer sich betrachtet, gibt es derzeit keinen besseren Consumer L1 Empfaenger, wenn es um die reproduzierbare Genauigkeit geht. Die erkauft sich der Triton aber durch eine etwas geringere Empfindlichkeit im Vergleich zu einem Garmin H Chipsatz oder einem standard SiRF III (auch der Triton hat eine Magellan-eigene GPS Firmware). Dafuer liefert der Triton ein verlaessliche Position. Man sieht das sehr schoen an den Tracks, die im Vergleich zu Wettbewerbsgeraeten nahezu gar keine Aussreisser aufweisen. Bevor die Position zu schlecht wird, zeigt der Triton lieber keine Position an. Ebenso ist die Genauigkeitsangabe beim Triton sehr konservativ und basiert auf der Annahme, das 95% der gemessenen Punkte innerhalb des angezeigten Genaugkeitsradius liegen (also fast alle !). Bei Garmin z.Bsp. ist man bereits mit 50% zufrieden, was eigentlich auch hinreichend ok ist. In der Praxis bedeutet das, dass ein Garmin 2-3 Meter Genauigkeit anzeigt, waehrend ein Magellan 8-9 Meter angibt. Dennoch sind die Positionen beider Geraete (fast) identisch. Wenn Dir beim Punktvermessen der Triton ein 4m oder besser Genauikeit anzeigt, brauchst Du auch keine Mittlung mehr. Die Positon passt.
Gruss, Matz
Seid nett zu Eurem GPS und geht mit ihm nach draussen !
User avatar
alois
Senior Experte *****
 

Posts: 1035
Joined: Wed Jan 14, 2009 1:22 pm
Location: Bremen

Post by alois »

Aktuell zeigt aber auch Garmin keine 2-3 Meter mehr an.
In der GPS-Firmware 3.40 zum Cartesio ist die EPE sehr viel realistischer geworden. Allerdings ist es in meinen Augen schlecht fuer das Marketing.

Wer nicht weiss das diese Angabe ein Fall fuer die Maerchenstunde ist, glaubt sie und waehnt sich mit einer neuen Firmware durch einen schlechteren Empfang gestraft. Andere Geraete weisen weiterhin niedrige Fehlerraten aus.

Die Kaeufer vergleichen aber gerade diese Angabe der Geraete miteinander, was man schoen in verschiedenen Foren lesen kann.
Die MediaTek-Chipsaetze zeigen noch bis 3 Meter an wo der Cartesio bereits 5-7 Meter schaetzt. Ob sich das mal aendern wird, kann man dem Vertrieb nicht wuenschen, damit nicht zu viele verwoehnte Anwender mehr Genauigkeit fordern.
inkognito
Senior Experte *****
 

Posts: 5384
Joined: Wed May 16, 2007 8:39 pm
Location: Verden (Aller)

Post by inkognito »

Die faire Loesung waere ganz einfach eine Genauigkeitstabelle, die die Genauigkeit fuer 50%, 75% und 98% aller Messungen angibt. Auf der Basis koennte man wirklich vergleichen. Allerdings sind die Genauigkeiten aller derzeit aktuellen Consumer GPS Empfaenger hinreichend genau fuer einen normalen Ourdooreinsatz. Wem das nicht reicht, der greift eben zum MM6 und aufwaerts ;-)
Gruss, Matz
Seid nett zu Eurem GPS und geht mit ihm nach draussen !
Black-Jack-Team
Experte ***
 

Posts: 97
Joined: Sat Dec 13, 2008 5:55 pm

Post by Black-Jack-Team »

inkognito wrote:...Allerdings sind die Genauigkeiten aller derzeit aktuellen Consumer GPS Empfaenger hinreichend genau fuer einen normalen Ourdooreinsatz. Wem das nicht reicht, der greift eben zum MM6 und aufwaerts ;-)
Oder nutzt ein Tool zum laengeren Mitteln der Position. Dann nimmt man sich etwas Zeit (durchaus bis 15 Minuten).
Fuer die Oregons ist das in der aktuellen Beta-Software von Gremlin drin.
Mit PDA und (Bluetooth) GPS nimmt man Beeline GPS, VisualGPS CE oder am besten GPS-Tuner.
Mit einem gemoddeten Triton (1500 oder 2000) nimmt man Beeline GPS, das im aktuellen Mod R4 (bereits seit R3) mitgeliefert wird.

Bei einigermassen vernuenftigen Empfang kann man z.b. einen Geocache oder eine Station so vermessen, dass die Position dann wirklich "spot on" ist. An Haeuserwaenden oder Steilhaengen geht man X Meter in eine Himmelsrichtung (N, S, W, E) vom Ziel weg und misst dort wo besserer Empfang (weniger Abschattung) ist.
Anschliessend korrigiert man den gemessenen Wert. 1 Tausendstel Minute entspricht hier bei mir ca. 1,85 Meter beim Nordwert und ca. 1,17 Meter beim Ostwert.
Triton 1500 - Oregon 300 - diverse PDA
Post Reply