MobileMapper schlaegt die Wettbewerber, die 2te

Professionelle Geraete MobileMapper, MobileMapper CE, CX, MobileMapper 6: Der ultimative All-In-One-Navigator !

Moderator: S1G

Post Reply
User avatar
soeldi
Ehrennavigator ****
 

Posts: 117
Joined: Thu Oct 09, 2008 10:26 am
Location: Freising
Contact:

MobileMapper schlaegt die Wettbewerber, die 2te

Post by soeldi »

Hallo,

diesmal ein unabhaengiger Test vom US Department Forest Service, einem eher Trimble-lastigen Verein:

Webseite:
http://www.fs.fed.us/database/gps/
Direkt zum Dokument:
http://www.fs.fed.us/database/gps/docum ... RFComp.pdf

Der MobileMapper 6 schlaegt den Trimble Juno, den Pathfinder XC und den Garmin GPSmap60CSx. 8)

Haben wir was anderes erwartet? :wink:

Wenn man auf der Seite etwas stoebert, findet man uebrigens noch viele andere interessante Links zum Thema GPS.


Gruss
Wolfgang
Gruss,
Wolfgang

GPS und GIS vom Profi:
Image
http://www.ili-gis.com
inkognito
Senior Experte *****
 

Posts: 5384
Joined: Wed May 16, 2007 8:39 pm
Location: Verden (Aller)

Re: MobileMapper schlaegt die Wettbewerber, die 2te

Post by inkognito »

soeldi wrote:Haben wir was anderes erwartet? :wink:
Natuerlich nicht :mrgreen:
Gruss, Matz
Seid nett zu Eurem GPS und geht mit ihm nach draussen !
Black-Jack-Team
Experte ***
 

Posts: 97
Joined: Sat Dec 13, 2008 5:55 pm

Post by Black-Jack-Team »

Interessant finde ich, dass man den MM 6 im 45Grad-Winkel angeordnet hat.
Ist die Patchantenne schraeg im Geraet eingebaut? Wenn ja, dann ist das wohl auch in den Triton 1500/2000 der Fall.

Dass die Antennenposition im Garmin 60er fuer "Handbetrieb" nicht optimal ist, war ja schon bekannt. Fuer optimale Genauigkeit muss man das Geraet also senkrecht in Augenhoehe in die Luft halten, damit man auch noch das Display lesen kann. Also quasi wie man einen Windmesser haelt - sehr unpraktisch...

Wie ist die Antennenposition bei den kleinen Tritons und ist deren Antenne kleiner?
Triton 1500 - Oregon 300 - diverse PDA
inkognito
Senior Experte *****
 

Posts: 5384
Joined: Wed May 16, 2007 8:39 pm
Location: Verden (Aller)

Post by inkognito »

die Antennen zeigen bei allen Geraeten genau zur Gehaeuseoberseite ;-) und haben die gleiche etwa Fingernagelgerosse (kleiner Finger) Flaeche.
Gruss, Matz
Seid nett zu Eurem GPS und geht mit ihm nach draussen !
Black-Jack-Team
Experte ***
 

Posts: 97
Joined: Sat Dec 13, 2008 5:55 pm

Post by Black-Jack-Team »

inkognito wrote:die Antennen zeigen bei allen Geraeten genau zur Gehaeuseoberseite ;-) und haben die gleiche etwa Fingernagelgerosse (kleiner Finger) Flaeche.
Dann war doch die 45Grad-Grad-Anordnung im Test gar nicht optimal! :roll: :?:

Gehaeuseoberseite heisst also unter dem Magellanlogo und bedeutet optimaler Empfang, wenn das Geraet auf dem Tisch liegt, oder?
Triton 1500 - Oregon 300 - diverse PDA
inkognito
Senior Experte *****
 

Posts: 5384
Joined: Wed May 16, 2007 8:39 pm
Location: Verden (Aller)

Post by inkognito »

Gehaeuseoberseite meint, dass der Triton senkrecht stehen muesste. Bei allen Tritons ergibt ich aber ein fast 180Grad Gesichtsfeld in alle Richtungen in der die Antenne freie Sicht zum Himmel hat. Daher ist die Trageposition nicht ganz so wichtig.
Gruss, Matz
Seid nett zu Eurem GPS und geht mit ihm nach draussen !
Black-Jack-Team
Experte ***
 

Posts: 97
Joined: Sat Dec 13, 2008 5:55 pm

Post by Black-Jack-Team »

inkognito wrote:...Daher ist die Trageposition nicht ganz so wichtig.
Also ist die Antenne unter dem Knubbel ueber den LEDs.
Aber dann ist die Messposition trotzdem nicht optimal gewesen. :roll: :?:
Bei so einem Test, wo die sogar Sichtbarkeitsbereiche und Genauigkeiten miteinander vergleichen, sollte das schon eine Rolle spielen. Also muesste der MM 6 schon noch ein Stueck besser sein, als uns der Test weismachen will! Dann waere der Abstand zu den anderen Geraeten also eigentlich noch groesser! :)

Dumm nur, dass die MM 6 / Triton 1500/2000 von selbst nicht senkrecht stehen koennen.....
Triton 1500 - Oregon 300 - diverse PDA
Post Reply